Institutionele cryptomanagers rapporteren een record AUM ondanks de kelderende instroom in de VS.

De instroom van instellingen is de afgelopen week met 59% gedaald, maar het AUM staat op een historisch hoogtepunt.

Volgens de Digital Asset Investment Manager, CoinShares, is de institutionele vraag in de VS licht gedaald, maar Europese fondsen kopen nog steeds

Volgens het Fund Flows Weekly- rapport van 22 maart bedroegen de gecombineerde stromen naar institutionele cryptoproducten $ 99 miljoen voor de week die eindigde op 20 maart.

De gegevens duiden op een aanzienlijke afname van de institutionele vraag, met een instroom van 59% ten opzichte van vorige week , die $ 242 miljoen bedroeg.

De onderzoekers merkten echter op dat het beheerd vermogen van de institutionele beleggingsproducten een recordhoogte bereikte van $ 57 miljard.

Het rapport voegde eraan toe dat hoewel de vraag in de VS is afgenomen, instellingen in Europa en Canada vorige week doorgingen met aankopen

Dagelijkse volumes voor Bitcoin-gerelateerde producten zijn ook met ongeveer 35% gedaald tot $ 713 miljoen per dag, tegenover gemiddeld $ 1,1 miljard per dag in 2021. De handelsvolumes blijven echter stabiel op $ 11,8 miljard per dag.

Na een sterke instroom van Ethereum in februari lijken instellingen opnieuw hun zinnen te hebben gezet op Bitcoin, met $ 85 miljoen aan BTC-fondsen, vergeleken met slechts $ 8 miljoen voor op ETH gebaseerde producten vorige week. CoinShares merkte op dat er erg weinig interesse was in respectievelijk Binance Coin, Ripple en Bitcoin Cash-gebaseerde producten.

Grayscale blijft de marktleider voor institutionele investeringen, met een totaal beheerd vermogen van $ 44,2 miljard volgens een tweet van 23 maart van het bedrijf. Van dat totaal is 84% ​​geïnvesteerd in de Bitcoin Trust van het bedrijf.

Het eigen fonds van CoinShares, dat op de tweede plaats staat in termen van AUM met iets minder dan $ 5 miljard, was de enige institutionele cryptomanager die een uitstroom registreerde voor de week en verloor $ 25,9 miljoen. Het Canadese 3iQ-fonds op de derde plaats steeg met $ 1,1 miljoen tot een totaal beheerd vermogen van $ 1,7 miljard.

Op het moment van schrijven blijft Bitcoin corrigeren na een daling van 3,6% in de afgelopen 24 uur om te handelen tegen $ 54.850. Ethereum verloor 4% in dezelfde periode en verandert momenteel van eigenaar voor ongeveer $ 1.700.

Vizepräsident von Nigeria tippt auf Kryptowährungen als Herausforderung

Vizepräsident von Nigeria tippt auf Kryptowährungen als Herausforderung für traditionelles Banking

Nach dem Verbot von Kryptowährungen hat der nigerianische Vizepräsident eine radikale Veränderung des Finanzsystems vorhergesagt, die digitale Vermögenswerte als Vorreiter sehen könnte.

Die nigerianische Kryptowährungs-Community wurde in ihren Grundfesten erschüttert, als die Apex-Bank des Landes ein Rundschreiben veröffentlichte, das Finanzinstitute davor warnte, Kryptowährungstransaktionen zu ermöglichen. Die Zentralbank führte Argumente an, um die Entscheidung zu rechtfertigen, wobei sich mehrere namhafte Persönlichkeiten zu diesem Thema äußerten.

Nigerias Vizepräsident, Prof. Yemi Osinbajo, ist der letzte, der seine Meinung zum Verbot äußerte. In seiner Grundsatzrede auf dem Wirtschaftsgipfel des CBN Bankers‘ Committee gab Osinbajo den Tipp, dass digitale Assets das traditionelle und das Bitcoin Code Reserve-Banking in Zukunft stark herausfordern werden.

Ruft zu wissensbasierten Maßnahmen auf, die sich als nützlich erweisen werden

Das Verbot von Kryptowährungen hat in Nigeria weiter die Runde gemacht. Nach mehreren Wochen hat es nun endlich Reaktionen von der obersten Ebene der Regierung erzwungen. Vizepräsident Yemi Osinbajo äußerte sich heute auf einem von der Zentralbank organisierten Gipfel.

Er räumte ein, dass Kryptowährungen und die Blockchain-Technologie die bestehenden Bankensysteme in den kommenden Jahren verdrängen könnten.

Er meinte weiter, dass aufkommende Technologien wie Blockchain strategisch eingesetzt werden müssen, bevor er die Regulierungsbehörden dafür lobte, dass sie mit ihren Maßnahmen „sehr artikuliert“ seien. Er forderte Initiativen, die es den Menschen ermöglichen, die Vorteile von Blockchains und Kryptowährungen zu genießen und gleichzeitig die negativen Auswirkungen in Schach zu halten.

Vor Osinbajos Bemerkungen verteidigte der Gouverneur der CBN, Godwin Emefiele, öffentlich das Verbot und sagte, dass Kryptowährungen „aus dem Nichts“ entstanden seien. Er beschrieb weiter, dass Kryptowährungen „dazu benutzt werden, die Aktivitäten von Spielern in einer elektronischen dunklen Welt zu beschreiben“.

Viele Nigerianer haben die Kommentare des Vizepräsidenten mit einem Körnchen Salz genommen. Sie forderten ihn stattdessen auf, seinen Einfluss zu nutzen, um das Blatt zu wenden.

Krieg zwischen Kryptowährungen und dem nigerianischen Bankensystem führen

Industrie-Enthusiasten in Nigeria interpretierten das CBN-Verbot als einen direkten Angriff auf Kryptowährungen. Spekulationen tauchten auf, dass die Apex Bank durch die Zugkraft der digitalen Assets und die Tatsache, dass sie allmählich die konventionellen Banken verdrängen, verunsichert wurde.

Ein nigerianischer Wirtschaftswissenschaftler teilte eine schockierende Statistik, die das Handelsvolumen an der nigerianischen Börse zeigte und wie es sich mit dem Handelsvolumen auf Binance verglich.

Bei all dem wird weithin gemunkelt, dass der Einsatz von Bitcoin bei den Protesten gegen Polizeibrutalität im letzten Jahr der letzte Strohhalm war, der das Fass zum Überlaufen brachte. Aktivisten, die die Proteste anführten, fingen an, bitcoin-Spenden zu akzeptieren, nachdem die Zentralbank die Anweisung gab, ihre Bankkonten einzufrieren. Das jüngste Verbot signalisiert angeblich die Absicht der Zentralbank, das Geldsystem des Landes weiterhin zu kontrollieren.

Der Unternehmer und Investor Victor Asemota glaubt, dass das Verbot von Kryptowährungen selbstzerstörerisch ist und das mangelhafte Bankensystem nicht anspricht. Er tweetete:

„Ich habe den Untergang der traditionellen Bankinstitute in Afrika schon seit einiger Zeit vorhergesagt, bis sich die Dinge während der Pandemie beschleunigten und Agentenmodelle aufkamen. Die Kostenstruktur der alten Banken in Afrika macht keinen Sinn. Community Banking und Genossenschaften machen mehr Sinn. Was mit den nigerianischen Überweisungen während der Pandemie passierte, war, dass die Menschen effizientere Kanäle entdeckten, um Geld nach Hause zu schicken, da Bankfilialen geschlossen wurden. Wir hatten nun mehrere Devisenbörsen, da die Leute erkannten, dass es lukrativ war. Krypto ist nicht das Problem, es ist das Bankwesen.“